北京时刻3月6日凌晨，国内AI时间团队Monica在X平台用英文发布了通用AI Agent——Manus，似乎试图通过“出口转内销”激勉“DeepSeek效应”，即先在国外掀升空腾，再席卷国内市集。
Manus发布后，大都华文自媒体速即良善，部分用词还相配夸张——“惊艳环球”“国运级别建树”，热度也速即延迟。
一时刻，全网都在求邀请码，以至于邀请码一度炒到了数万元。对此，不少东谈主质疑，Manus与其说是时间古迹，不如说是一场尽心策动的稀缺性炒作。
《逐日经济新闻》记者（以下简称“每经记者”）留意到，尽管国内的考虑繁荣兴旺，Manus在国外科技圈却鲜有海浪。尽管Manus清楚称，继承邀请制皆备是因为就业器容量不够，但也并未很好地平和解议。
除了对宣传形势的质疑，还有用户对Manus的时间提倡了疑问，认为莫得新意，更像是一个“超等缝合怪”，而且算力本钱过高，并不成相沿实在的通用。对此，有业内东谈主士对每经记者称，封装套壳大模子酿成居品，亦然有交易价值的。毕竟要我方作念大模子，所消费的财力不是一般公司玩忽承受的。
质疑一：邀请码机制是尽心策动的营销？
Manus大火，不仅仅诱骗了媒体，还诱骗了科技巨头们。每经记者在拜访初创公司蝴蝶效应（注：有市集音问称，Manus是由蝴蝶效应研发的居品）时间，就偶遇了一位来自国内头部科技企业的东谈主员。
该东谈主士告诉记者，高层曾经下了“敕令”，必须与蝴蝶效应方面接洽，是以我方和共事们这两天都在念念方设法辩论蝴蝶效应公司的东谈主。
但有东谈主认为，Manus的发布是一场提前策动的营销，因为大都自媒体在相同的时刻使用了相同的内容对Manus进行了宣传。而且，部分自媒体的宣传用词相配夸张。
有科技博主认为，Manus的传播堪称出动互联网的经典模版复现：邀请码饥饿营销+KOL尖叫体测评+借重其它明星居品（此次是绑定 DeepSeek）。
每经记者留意到，在这些自媒体中，如实有东谈主提到，是受公司邀请进行测试的。不外，也有科技博主示意，就他所知，头部博主并莫得收钱。
Manus官方也说明注解称，之是以选拔邀请码机制，是因为就业器容量有限，不得须臾为之，就业器资源皆备是按照在行业里发一个demo的水平来准备的，不曾念念到会引起如斯大的海浪。
骨子上，每经记者留意到，OpenAI和微软的AI搜索功能在源流之时亦然继承的邀请制。
质疑二：墙内着花，墙外为何不香？
每经记者还发现，Manus在国外的热度并莫得这些自媒体所吹捧的那么高，天然也有少许异邦用户在网上求Manus的邀请码，但大部分是华文用户在考虑。
放弃发稿，Manus在YouTube上的发布视频不雅看量为5.1万次不雅看，仅181条指摘。在X上的发布推文浏览量35万次，但仅有430条指摘。热度并不像华文互联网上考虑的这样高。
关于Manus在国内国外“两重天”的分化透露，有业内东谈主士是这样对每经记者说明注解的：可能是莫得找到国外的KOL相沿，淌若居品莫得KOL良善，热度便是起不来。
有知情东谈主士对记者表示，Manus团队在国内的公关相沿是由蓝色光标庄重的，他们便是主作念KOL的，可能这便是国内热度起得快的原因。
然而，蓝色光标向每经记者回复，公司关系团队未尝参与此次事件的策动和引申，当前与Manus团队尚未有基于营销扩张层面的辩论。
Manus官方也称，他们从未插足任何市集扩张预算。
此前，Manus的官方X账号（@ManusAI_HQ）被旋即冻结。之前加密货币市集出现了Manus同名加密货币，实盘而况波动极大，有网友怀疑是Manus团队下场割韭菜。但该账号已于3月8日还原平素。Manus首席科学家和荟萃创举东谈主季逸超第一时刻公布了这一音问，并重申：“Manus从未参与任何加密货币神气、代币刊行、区块链首发等。任何有邻近称号的捏造货币，其宣称与咱们关系的提法都是乌有的。”
质疑三：算不上立异时间？
除了营销，外界对Manus的居品也有疑问。
有内测用户反馈，Manus的金融分析模块依赖单一数据源，复杂任务仍需东谈主工侵扰，与官方宣称的“全自主”不符，“工程优化远未达到宣传水平”。所谓的通用材干在单项上的透露并不成与其他专项Agent失色。
另外，有东谈主认为，Manus并莫得什么时间含量，算不上是立异时间。举例，名为@aigclink的用户称，Manus从材干上看，就像compute use+捏造机+artifacts+内置一批Agent的概述产物。
凭据国信证券电话会的说法，腾讯5月份会推出一个和Manus雷同的居品，字节和阿里也会有雷同的居品发布。
就在今天，开源模子中也出了一款堪称Manus开源版的OpenManus。不外，这个神气质料不是很高，据体验者论说，生成速率不快，更像是之前OpenAI的operator开源版块Open operator。而Manus是在云表就业器上操作。
但哈希增长（HashMatrix）的荟萃创举东谈主庞舜心并不认同“Manus莫得深厚时间壁垒”这一说法。他认为，居品虽不是100%像demo那么好，但依旧让他佩服。“从monica到manus是量变到质变，是居品从堆砌走向品性。居品是有用的时间。”
华泰证券研报称，Manus AI底层由多模子初始，通过高效的工程化编排，灵验得志了Agent交互过程中的辩论、自主、准确三大中枢需求，象征着Agent运用已毕Action门径的关节冲突。
有不肯具名的AI界业内东谈主士向每经记者示意，封装套壳大模子酿成居品，亦然有交易价值的。毕竟要我方作念大模子，所消费的财力不是一般公司玩忽承受的。“世俗东谈主搞不清晰，一看到封装就认为有差错。大模子就那么几家，不封装运用也没法作念，”他示意。
他同期提到，AI Agent不错封装调用其他的模子，这莫得问题。但是淌若封装了别家的模子，却当成我方的来宣传，便是触及谈德问题。
对此，Manus的创举东谈主肖弘在几天前的播客访谈里曾经提到，异日模子时间并不一定会成为时间壁垒，违反，品牌才是护城河。因为，异日有一天模子放缓后，不同模子之间的各异不会那么大。关于寂然开采者来说，最佳的形势便是良善用户，然后敬佩别东谈主的模子。
质疑四：算力本钱过高，不成已毕实在的通用？
有措施员示意，Manus当今呈现出来的责任经过，本钱难以念念象，并不成已毕实在的通用。
网传Manus一次任务就需要消耗2好意思元，而雷同于Manus的编程特化版Agent Devin的月订阅价钱是500好意思元。
近日OpenAI被曝方向推出的“博士”级别的Agent每月收费可能高达2万好意思元，主要面向但愿补充软件工程师或医学研究东谈主员的用户，尤其是景色为大限制自动化支付高价的企业客户；可用于软件开采的Agent每月收费1万好意思元；面向“高收入学问责任者”的Agent每月收费2000好意思元。
之是以这样贵是因为Token消耗问题，参考DeepSeek的API文档中给出的措施：1个英笔墨符约等于0.3个Token。1个中笔墨符约等于0.6个Token。淌若是以DeepSeek-R1为基底的Agent，每百万Token输出的价钱为2.19好意思元。单次敕令反应的输出消耗在1000个Token傍边（即回答一个难度适中的数学问题），而有科技博主揣度Manus一次复杂任务就会消耗百万Token以至更高。
淌若按照当前的算力消耗数据和其他竞品的价钱横向对比，Manus这样的消耗也只但是企业用户玩忽承受，世俗用户可能消费不起。
而每经记者在试用Manus时就体验到了算力不及的问题。由于就业器资源的病笃，任务屡次中断，失实信息炫夸为就业器负载过高。
记者就算力消耗问题盘问了Manus团队，但暂未获得回复。有业内东谈主士也对每经记者抒发了对其算力本钱的担忧，认为就Manus当前的现象，大限制交易化可能还比拟远方。
不外，中泰证券认为，Manus或将象征着通用Agent交易化元年到来。Agent对准和替代的毫不仅是传统软件市集，而是以万亿好意思元计的就业市集。通过将就业滚动为软件（Service-as-a-Software）的方式Agent为代表的运用方式将创造远超传统软件的价值量。